今夜美联储7月利率决议，“维持利率不变”几乎板上钉钉，但市场的关注点早已转向主席鲍威尔的表态：9月是否会降息？两位鸽派理事的罕见“异议”是否将打破共识？特朗普施压、经济数据放缓、关税影响待解……一场暗流正在汹涌。
美东时间周三（北京时间周四凌晨），美联储将结束为期两天的政策会议。市场普遍预期美联储将维持联邦基金利率在4.25%-4.5%区间不变，为连续第五次维持利率不变。
然而，两名理事可能投下反对票，这将创下1993年以来首次出现两名理事同时反对政策决定的纪录。美联储理事沃勒和负责监管的副主席鲍曼近期均公开支持7月降息，认为关税对通胀的影响将是一次性的，且就业市场正在走弱。如果两人如预期投下反对票，将突显美联储内部在货币政策方向上的深度分歧。
投资者将密切关注主席鲍威尔在会后新闻发布会上的表态，寻找9月可能降息的信号。根据芝商所FedWatch工具显示，联邦基金期货市场当前已计入约68%的概率，认为美联储将在9月会议上进行25个基点的降息。
政治压力也在加剧。特朗普持续呼吁降息，并批评美联储25亿美元的总部翻新项目。财政部长Scott Bessent建议美联储对其非货币政策职能进行内部审查，以解决他所称的“职能蔓延”问题。
美联储今年仅剩三次政策会议。据花旗经济学家Veronica Clark分析，基于6月美联储官员预测的中位数显示今年将降息两次25个基点，这使得9月降息看起来很可能实现。
“一般官员仍处于观望模式，但9月是非常合理的，”Clark表示。
然而，银行政策研究所(Bank Policy Institute)首席经济学家Bill Nelson指出，关税对通胀的传导仍未完全显现，鲍威尔可能会保持选择余地，直到对经济方向有更多清晰认识。在下次9月16-17日会议前，决策者将看到两份就业报告和更多通胀、支出及住房数据。
根据联邦基金期货合约定价，投资者已将9月降息概率定价在60%以上。美联储官员可能不希望这一概率在审查经济数据前进一步上升。
分析认为，如果美联储在会后声明中继续将就业市场描述为“稳固”，可能引发担心美国就业形势更加脆弱的官员投下反对票。
沃勒在本月早些时候的详细讲话中阐述了7月降息的理由，表达了对就业市场“处于边缘”的担忧，认为如果美联储不提供更多支持，就业市场可能迅速恶化。鲍曼也表达了准备在本次会议上降息的意愿。
如果两人都投下反对票，这将是自1993年以来首次有两名理事反对政策决定，在某种程度上表明：“降息派”的声音正在理事会内部显著增强。虽然值得关注，但一些美联储观察人士认为，当政策接近转折点时，官员之间出现分歧是正常的。
另外，包括鲍威尔在内的大多数官员仍维持“观望”立场，这种分歧本身就反映了政策转折点临近。
鲍威尔此次面临的最大挑战，是如何在保持政策灵活性与回应市场预期之间保持平衡。因为在9月会议前，美联储将看到：
2份非农就业报告（第一份将于本周五公布）
2份通胀数据（CPI、PCE）
特朗普关税政策的实际落地与市场反应
第二季度GDP数据（将在本周会议前公布）
目前经济信号混杂：虽然失业率仍处低位，但消费开始走弱、制造业裁员迹象加剧、房市低迷、部分数据质量受质疑，令前景更加扑朔迷离。
美联储最关注的问题，是如何判断关税引发的价格上涨是否“暂时性”。沃勒等人认为关税的影响“只是一次性冲击”，不构成政策障碍。但部分官员（如古尔斯比）则强调，关税影响将延迟显现，贸然行动可能误判形势。
值得注意的是，目前七成以上的地区美联储报告称，企业已将关税相关成本通过提价或附加费转嫁给消费者，这意味着通胀在晚夏可能重新加速。
EY-Parthenon首席经济学家Gregory Daco指出，影响可能因企业提前囤积库存、通过降低利润率吸收冲击，以及至少目前在供应链中分担部分关税负担而延迟。
近期美联储褐皮书显示，各地区企业报告因关税面临温和至显著的投入成本压力，特别是制造业和建筑业使用的原材料。许多企业通过涨价或附加费将至少部分成本增加转嫁给消费者，尽管一些企业因客户价格敏感性增强而推迟涨价。
特朗普近期对美联储的批评声量再度升高。
他在社交媒体和演讲中反复喊话降息，指责美联储总部翻修费用“奢侈腐败”，曾威胁要解雇鲍威尔，并在上周亲自“巡视”美联储建筑工地。
虽然鲍威尔在过去始终强调央行独立性，但市场正密切关注政治是否会逐渐渗透进政策制定。尤其是当9月会议靠近、选举年临近，这种外部压力将成为观察美联储取态的重要变量。
若美联储表态偏鸽，叠加当前增长忧虑升温，美股或迎来“政策宽松”的缓释行情。但分析师也提醒，风险资产已对“软着陆”进行了充分定价，对负面数据将更敏感。若鲍威尔暗示降息门敞开，美元可能继续走弱，尤其是在特朗普关税政策落地不及预期、数据疲软的前提下。
此外，较为温和的降息预期继续压制短端收益率。交易员关注鲍威尔是否改变对就业市场和“通胀再上行风险”的评估。
